editorskoe


editorskoe

Любимое занятие – вычеркивать лишнее


17-е. Май. Тепло.
editorskoe

Отвечаю не на все, но на характерные

Вопрос

Насколько это вообще допустимо - личное в романе не об авторе?

Ответ

Сложный вопрос. С одной стороны – любой роман – он об авторе. С другой – персонаж не должен быть автором. Хотя бы потому, что вы в этом случае вынуждены действовать с множеством ограничений. Начиная от того, что – ой, а что скажут друзья-знакомые и заканчивая тем, что вам будет просто неловко. А обнаженка – должна быть. И это просто тот порог, который нужно переступить, это трудно, но это часть профессии. И герой – не автор, и чем дальше – тем лучше, а автору – немножечко легче. Есть парадокс. Если герой – шпион, никто не решит, что автор – шпион, а вот, если плохой любовник, вот тут сразу заподозрят

Вопрос

Текст сделан по всем правилам, редакция не принимает, это вопрос субъективного подхода редактора?

Ответ

Это не подход, это жизнь. Проблема в том, что сделанная по всем правилам книга – может оказаться – очень плохим текстом. Я всегда боюсь вопроса, - а вот, если я все переделаю, вы опубликуете? Переделать – не значит, что все станет хорошо. Это значит, что вы сделали работу, но не гарантирует ее качества.

Вопрос

Какими критериями руководствуется издатель?

Ответ

Главный критерий – уверен ли он в том, что сможет продать этот текст. Остальные критерии – вспомогательные. Плюс есть такие вещи как соответствие законодательству и моральным критериям. 

Вопрос

Почему ваша редакция не использует выставки как метод продвижения молодых авторов?

Ответ

Read more...Collapse )

17-е… пока не меркнет свет, пока горит фб
editorskoe

Вопрос

Как разорвать замкнутый круг? Издатель не хочет публиковать интеллектуальную прозу, писатели ее из-за этого не пишут, читатель не хочет читать слабые тексты, отечественные авторы просто вымирают…

Ответ

Я не вполне заметил круг… 

1. У издателя нет никаких противопоказаний к интеллектуальной прозе.

2. Сама по себе интеллектуальность текста – не является основанием для его публикации. 

Вопрос

Предлагая свои книги издательству – лучше предложить одну или сразу трилогию?

Ответ

Обозначить тот факт, что вы автор не одной книги, а в перспективе профи, который будет продуктивно работать – хорошо.

Но дайте читать один текст. Я просто пугаюсь, когда мне дают много.

Вопрос

Жадность издателей. Сколько можно печатать книги на отвратительной бумаге с отстойными обложками

Ответ

Про обложки. Я горжусь нашими художниками и нашими обложками. И проблема в том, что мы работаем с обложками на основе профессиональных критериев – обложка должна решать ряд задач, а оценивают с точки зрения, ох, а почему вы не можете позволить себе поработать над обложкой лет десять и потратить миллион.

Read more...Collapse )

17-ть, опять...
editorskoe

Вопрос

Каких бы современных писателей посоветовали для ознакомления, чтобы поднять качество рассказов?

Ответ

Боюсь показаться ретроградом, но я бы рекомендовал Каттнера, Шекли и– Стругацких. Если внимательно посмотреть, у них внутри романов спрятаны рассказы и они прекрасны. Стажеры, Понедельник – сборники, причем великолепные. Если отбросить фантастику – конечно – Наринэ Абгарян, Елизаров. Почему фантастика – там максимальная степень придумывания идеи. Квинтэссенция, а мне кажется, что для рассказа – это важно.

Вопрос

Что такое "языковая проза"?

Ответ

Текст, где недопустима любая языковая небрежность. Если мы говорим о жанровой литературе – там уровень языка должен не мешать. Не падать ниже определенной планки, позволяющей выполнять необходимое. Языковая проза – жанр, в котором важно не про что, а как. Отечественные авторы – Рубина, рядом Улицкая, Степнова. Эталон – Булгаков. Мне так кажется.

Вопрос 

Самая частая проблема отечественных авторов?

Ответ

Хороший вопрос. Напишу о текущем. То, что меня задевает сейчас.

1. Какая-то странная тяга описывать не само событие, а воспоминание о нем, или рассуждения по поводу. Причем события ярчайшие, но авторы старательно уводят их в тень. Не понимаю.

2. Связано с первым. Постоянно – автор придумывает замечательные вещи, но пишет не о том ярком и уникальном, а уходит в дремучую бытовуху.

Вопрос

Сколько книг в год надо писать, чтобы издательство обратило на тебя внимание?

Ответ

Read more...Collapse )

Создание мира. От кактуса до кактуса
editorskoe

Действующие лица – люди, которые научили меня практически всему, 

что я знаю об издательствах и книжной торговле, за что огромное им спасибо, 

вне зависимости от того, где они сейчас.

Кто в теме – узнает каждого.

Понедельник

Я.М

- Хочется чего-нибудь такое – новенькое. Как раз есть неделя свободная, можно заняться чем-нибудь.

С.К.

- По рейтингам новенькое – в самом конце, наверху – только старенькое.

Я.М.

- Старенькое, тоже когда-то было новеньким.

С.К.

- Сомневаюсь, только что пробил по базам – оно было всегда

Я.М.

- Просто тогда не было баз и рейтингов. Я вот думаю, что-нибудь такое кругленькое, в синей гамме

С.К.

- С белой полоской – динамовские цвета получаются… 

И.

-Белое это плохо, пачкается легко. Надо красное, синее, яркое.

Е.Ж.

- Кругленькое – никому не надо, сейчас котируются такие – приплюснутые формы…

Я.М.

- Сделаем круглым, без нас приплюснут. Белое оставим, вон, К. болеет, яркое пусть тоже будет – так сказать, всяка разна в одном томе. Да будет мир!

Вторник

С.К.

- Ну и чего? Круглая, пустая, никому не нужная.

Я.М.

- Не круглая, а шарообразная, и вообще, чего ты уселся на мое облако. Никому не нужная – ты до скольки тут сидел?

С.К.

- Долго. Сам не понимаю. Сижу, смотрю, чего-то не хватает. Знаю, что надо делать доптиражи, только не знаю, что это.

Я.М.

- Сегодня же вторник.

С.К.

- А это как-то связано?

Я.М.

- Потом объясню. Сегодня будем заполнять. С чего начнем?

Е.Ж.

- Давайте с маленького, мне тут на почту пришло – вирус называется.

Я.М.

- А покрупнее ничего нет? Бактерии какие-нибудь, микробы?

С.К.

Read more...Collapse )

Целое число между шестнадцатью и восемнадцатью – и снова семнадцатое
editorskoe

Вопрос

Обрисуйте, пожалуйста, какие рамки, "понятные и привлекательные для читателя"? И каким образом, эти рамки были найдены — проводились читательские опросы, исследования рынка, собиралась многолетняя статистика или они были открыты "на кончике пера" путём расчётов по каким-то секретным формулам?

 

Ответ

Я десятки раз сталкивался с предложениями немедленно собрать фокус-группу и определить, что же именно нужно читателю.

В этом подходе, на первый взгляд очевидном, зашито полное непонимание того, чем вообще является издательство. Книги создает не издатель, а автор. И худшее, что может произойти, это массовое написание книг под заказ. Здоровая история – баланс между очевидно успешными направлениями, новыми-экспериментальными, и не суперуспешными, но устоявшимися направлениями. Издатель обязан, с моей точки зрения, обеспечить баланс, обеспечить право на эксперимент. Огромное количество новинок в самых разных жанрах и направлениях и является тем главным приемом, который определяет – нет, не направление работы издательства, а тенденции развития литературы.

Read more...Collapse )

Кажется... Новый уже бесповоротно стал рабочим, 17-е - отвечаю на вопросы
editorskoe

Вопрос

Какой оптимальный объем для книги?

Ответ

Нет такого. Объем диктуется автором. Другой вопрос, что крайне мало текстов, где нет лишнего, но каких-то констант для объема – просто нет. Другой вопрос, что есть экономика. И понятно, что за очень дорогую книгу согласится платить меньшее количество читателей, чем за книгу по умеренной цене. Если читатель должен заплатить за объем, должна быть некая уверенность – что оно того стоит, а именно на уровне пока неизвестного автора, это трудно.

Правда, читатель не любит и тонкие книги, потому что за свои деньги, он хочет в руки получить что-то увесистое.

Есть серии, где объемы диктуются, но если речь идет о впечатляющем тексте – издатель найдет способ опубликовать любой объем. 

Вопрос

Расскажите, пожалуйста, о серии "Звезда рунета. Триллер" -- недавно там издался П. Давыденко, значит, это всё-таки не "женский триллер", не "женская" серия? Много ли у вас уже в планах книг в эту серию, всё расписано по плану, или можно попытаться прислать вам триллер? И какой минимальный объём для книг-триллеров в данной серии?

Ответ

Книг немного, мы нащупываем правильный ход в этом жанре. Присылайте. Что же касается объема – я только что ответил.

Вопрос

Что современному автору делать с рассказами? Собирать в сборники и передавать издательству? Как правильно сгруппировать рассказы в сборник (может ли быть разношерстной тематика и жанры)?

Ответ

Read more...Collapse )

Последнее 17-е в 17-ом
editorskoe

Вопрос 

Правда ли, что сейчас все книги выходят в сериях? Зачем, значит ли это, что если книга не подходит для серии - никаких шансов у нее нет.

Ответ

Правда. Мы стараемся не делать внесерийных книг. Почему? Серия, это маркетинговый инструмент, один из немногих доступных  на книжном рынке. Серия дает возможность оптовику и читателю ориентиры, пренебрегать этой возможностью – не стоит. Что касается отсутствия шансов. Серии появляются и исчезают, все очень динамично, поэтому  - шансы есть.

Вопрос

Если автор, предположим, написал 2-3 триллера (более-менее успешных) под псевдонимом, а потом решил "разбавить" творчество другим жанром, можно ли ему писать их под этим же псевдонимом? Или для разной аудитории лучше псевдонимы без ассоциаций (мол, такой-то пишет триллеры, и всё тут, сказку/романтику от него лучше не покупать)? Ведь всё-таки, стиль в целом будет один и тот же, авторский, и вообще множить псевдонимы - нужно ли это?

Ответ

Если автор успешен, менять псевдоним – нет смысла. Мне кажется, в новом псевдониме есть смысл только в случае предыдущих неудач. Или по каким-то личным причинам. Другое дело  - успешность в одном жанре может вообще не сработать в другом, аудитории часто не пересекаются.

Вопрос

Скажите, что на взгляд редактора есть качественный текст? Если можно, то подробно, чтобы даже плохосоображающий человек понял.

Ответ

Read more...Collapse )

Нероман
editorskoe

Не понимаю.

Вот эти предсказуемо ужасные романы. Мальчику жилось очень плохо, а со временем еще хуже. Шахтера завалило и он 48 часов умирал. Девушку в провинции бил муж и она голодала, пока не умерла.

Первая глава содержит в себе все, что будет дальше, но авторы каким-то невероятным усилием размазывают единственную мысль на сотни страниц.

Не понимаю и завидую. Ну вот как вытаскивается целая книга из этой скудности? Как автору удается выдержать бесконечные обсуждения одного и того же…

Можно же рассказ написать, не?

Но бывает еще хуже.

Ладно, сюжет не удался. Печально, когда автор всерьез считает, что его миссия – донести некую гениальную мысль человечеству. Что-нибудь из не так давно выбитого на скрижалях.

В результате герои занимаются тем, что рассказывают друг другу нечто чрезвычайно поучительное и важное. Ну или читателя водят по кругу, чтобы он точно не забыл урок, который автор решил преподать. 

Есть удобная штука – статья. Пришла в голову мысль – сформулируй тезис, приведи доказательство. На страничку. Нет. Надо непременно роман ваять.

Роман– важнее любой идеи, любой мысли, хотя бы потому, что в нем есть еще кое-что. И было бы честно прямо так и писать на обложке – «нероман» - я написал эту книгу, чтобы вас научить жизни. И поставить на полку в разделе «стать миллионером за неделю», «успешным за сутки», «повелителем мира за час».


Уже 19-е. Серьезно? Я сказал – 17-е!
editorskoe

Можно было бы сослаться на культурный форум. Не буду. Меня там не было. Итак,  вопросы – ответы.

Вопрос.

Где эта тонкая грань между художественной и не художественной литературой?

Ответ

Мне кажется, тут работают две вещи. Эмоциональность и наличие героя. К сожалению, часто в тексте повести, романа, вдруг появляются некие «описаловки», отступления, морализаторства лишенные эмоций и героя. Так не надо. Кстати, хорошая современная литература нон-фикшен - эмоциональна и даже с героем все складывается. Так что разница здесь между хорошей и нелитературой.

Вопрос.

Почему фантастику, даже проходную и одноразовую, не издают, как детективы, небольшим форматом в мягкой обложке?

Ответ.

Покет нерентабельно издавать тиражом менее 3000 экземпляров. А запрос на книги в мягкой обложке в сегменте фантастики – крайне низкий. В результате, смысл издавать в мягкой обложке есть только суперхиты, тогда есть шанс. Но именно шанс.  А смысл, если хиты итак продаются в твердом формате, принося автору и издателю больше денег? Но именно шанс. Поэтому после энного количества попыток мы практически отказались от издания фантастики в этом формате

Вопрос.

Подскажите, какие жанры сегодня наиболее востребованы?
Складывается впечатление, что самые читаемые сегодня фантастические романы, мистика и "121" версия 50 оттенков серого, так ли это?

Ответ.

Read more...Collapse )

Лучше поздно, но 17-го
editorskoe
Вопрос
Что можете сказать о премиях "Русский букер", "Большая книга"?(в плане прозрачности отбора). В целом, как к ним относитесь? Расскажите еще про какие-нибудь литпремии, стоящие внимания.
Ответ
Мне кажется, что главное в оценке премий, это не выдумывать о них что-то свое. Каждая премия имеет свои цели и свои критерии. Вопрос, насколько это совпадает с фантазиями на их счет.
С моей точки зрения, как издателя, премия хороша своей эффективностью в продвижении книги, автора, тенденции. Если премия проходит без эффекта – плохая премия, если эффект от премии есть – хорошая.
«Большие» премии – Букер, Большая книга, Нацбест и примкнувшая к ним Ясная поляна хороши тем, что о лауреатах говорят. Это может сказаться или не сказаться на дальнейшей жизни книги, но хотя бы есть усилия, и видный невооруженным глазом эффект. Премия нашей редакции «Рукопись года» работает не столько на популяризацию автора, сколько на его продвижение в сторону публикации. Предварительный этап.
Вопрос
Сколько экспертов принимают решение, издавать ли книгу?
Как суммируются их оценки?
Как оценивается надёжность экспертов?
Например, эксперт посоветовал издать книгу. Она провалилась.
Рекомендовал не издавать - книгу взяло другое издательство и прославилось.
Сказал, что книга плохая, торговалась плохо, но заслужила похвалу критиков.
Ответ
Редактор. Один. Он принимает решение о публикации. Его решения может быть недостаточно, но никто кроме редактора решения о публикации не принимает. Вся остальная вертикаль издательского бизнеса, это такой многоголовый господин Нет. Каждая книга проходит жесточайшее сито отбора.
Да –  это только редактор.
Естественно, также как в любой другой области, если специалист все время ошибается, он просто уходит. Или закрывается направление.
Конечно, есть ряд критериев на которые ориентируется редактор. Тенденции на рынке, собственный вкус, статистика продаж, и наблюдение за зарубежными аналогами, мнение критиков, фокус-группы, ридеры… но решение принимает он. Это сложно.
Есть некая ошибка – считать, что редактор занимается исключительно отбором рукописей. Редактор управляет проектами в большей степени, нежели отдельно взятыми книгами. Проект – это некий контейнер, который позволяет с наибольшим эффектом выводить на рынок тексты. Более того, большая часть оборота книгоиздателя – это отнюдь не тексты начинающих авторов, которые занимают даже не 5%.
Вопрос
Скажите, пожалуйста, как обстоят дела с научной фантастикой и космооперой? Достаточно много печатают фантастических боевиков и постапокалипсиса, но научная фантастика у нас только зарубежная. В России эти жанровые направления не популярны? Или же рукописей нет? Или есть рукописи, но их не то что публиковать, читать не возможно? Или же просто нет открытых серий для научной фантастики и открывать их из-за одного-двух романов никто не хочет?
Ответ
Не сокращал вопрос, так как он содержит ответ.
Нет проблем - открыть серию под достойные тексты. Только нет их. И вот те два десятка текста, которые придут в ответ на этот комментарий, скорее всего тоже будут плохими. Увы.
Вопрос
Если написанный роман лежит в свободном доступе в интернете, то стоит ли его отсылать в издательство? По идее, ведь он уже засветился, его читали, а уже прочитанное покупать в бумаге вряд ли станут. Конечно, если только этот роман не шедевр, но тут, опять же, как это узнать? Я не раз слышала, что аудитория читателей самиздата и печатной продукции, в массе своей, разная.
Ответ
Стоит присылать. Это абсолютно нормально получить сетевого читателя, получить критику, отзывы, рейтинг и перейти на следующий уровень. Более того, это облегчает работу редактора. Уже есть ридеры, есть пусть непрофессиональная, но оценка.
Вопрос
Сколько книг в год должен выдавать новый автор (или еще не раскрученный), чтобы издательство взяло его в оборот или, хотя бы, взяло на заметку? Я понимаю, что чем больше - тем лучше. И я сейчас не делаю упор на качество книги. Качество, безусловно, должно быть минимум на среднем уровне, если не выше (наверно).
Ответ
Зависит от жанра, от направления, но в любом случае, скорость не является приоритетом. Если автор работает в одном жанре, важно, чтобы читатель его не забыл. Если он пишет книгу раз в три года, и при этом этот роман – не большая литература, а жанровая проза, то читатель может просто не опознать.  С другой стороны, конечно, издатель заинтересован в авторе «неоднокнижнике», но это только в том случае, если первая книга просто-таки завораживает. Конечно, удобнее работать с «регулярным» автором, но это точно не является стартовым критерием, так – вишенка на торте, приятный бонус, ого – он снова написал☺
Вопрос
Должен ли быть у автора запас произведений (романов и рассказов), прежде, чем стучаться в издательство? Если запас нужен (или желателен), то сколько?
Ответ
Должна быть книга. Одна. Этого достаточно. То есть - корпус текстов, которые можно издать и продать. Приходить в издательство с рассказом на две странички – бессмысленно.
Вопрос
Как быть, если автор пишет в разных жанрах, к примеру, "любовное фэнтези" и "космическая фантастика" или же "ужастики" и "исторический роман"? Стоит ли создавать второй псевдоним под другое направление? Как может повлиять смесь жанров на имя автора?
Ответ
В России такие эксперименты, обычно, заканчивались плачевно для автора. В Европе, США, это нормальная практика.
Как мне кажется, это правильно для автора ходить в те или иные жанры, но риск присутствует - в новом жанре вы становитесь снова начинающим. Мало того, есть вероятность, что вернувшись в родной жанр тираж упадет. У оптовиков хорошая память.

?

Log in

No account? Create an account